メッセージ
折り返しご連絡いたします!
メッセージは20〜3,000文字にする必要があります。
メールを確認してください!
より多くの情報はより良いコミュニケーションを促進します。
正常に送信されました!
折り返しご連絡いたします!
メッセージ
折り返しご連絡いたします!
メッセージは20〜3,000文字にする必要があります。
メールを確認してください!
腰神経ディスクherniationによって引き起こされるcaudaのequinaシンドロームの処置のためのpercutaneous endoscopic lumbarのdiscectomy (PELD)および総laminectomyの臨床効果を比較するため。方法:2015年5月からの1月2017日へのフォローアップ データは既往的に分析され、endoscopic外科か総laminectomyによって扱われた腰神経ディスクherniationによって引き起こされたcaudaのequinaシンドロームの43人の患者のデータは既往的に分析された。異なった外科方法に従って、それらはendoscopic外科グループ(PELDのグループ)および総laminectomyのグループ(vertebrotomyグループ)に分けられた。14人の男性および7人の女性を含むPELDのグループに21の場合が、あった;年齢は(42.67±9.70)歳だった。Vertebrotomyのグループに22の場合、16人の男性および6人の女性があった;年齢(44.55±9.36)の歳。治療効果がある効果は変更されたJOAの「足トランクぼうこう」のスコアによって評価された。結果:vertebrectomyグループの操作の時間および入院日はPELDのグループのそれらよりかなり長く、相違は統計的に重要だった。2グループのpostoperative JOAのスコアはかなり操作の前のそれらと比較されて改良され、相違は統計的に重要だった;統計的に操作の前の2グループ、操作の後の6か月、および1年のフォローアップ間のJOAのスコアに重要な相違がなかった。PELDのグループに1つの場合および悪化させたcaudaのequinaの徴候の脊椎セクション グループに1つの場合が操作の後にあり、即時のpostoperative効果は満足だった。結論:Endoscopic外科および総laminectomyは腰神経ディスクherniationによって引き起こされるcaudaのequinaシンドロームの処置で同じような短期および中間治療効果がある効果をもたらす。Endoscopic外科はかなり操作中の時間、病院の滞在および外傷の減少の総laminectomyに優っている